Hattrick-prikbord-fans

'Henkie Sport'78' schreef:

4-0 van de 'oude' koploper gewonnen en aangezien alle overige wedstrijden bij mij in de poule in een gelijkspel zijn geëindigd sta ik nu dus nummero uno haha ga er maar van genieten

Mooi Henk! Nu volhouden tot het einde van het seizoen

4-0 van de 'oude' koploper gewonnen en aangezien alle overige wedstrijden bij mij in de poule in een gelijkspel zijn geëindigd sta ik nu dus nummero uno haha ga er maar van genieten

'FC Kuijpah' schreef:

Ik vraag me alleen wel nog af: óf alledrie centraal, waarbij de buitenste 2 verdedigers met de pijl naar buiten gezet, óf 2 op de vleugels en maar 1 centraal... ? Ik kan niet peilen of hij weer voor vleugelaanval zal gaan of toch centrale aanval. Nog ideeën hierover?

Persoonlijk zet ik (als ik met 3 defs speel) er altijd 2 op de vleugel en 1 in het midden. Bij 2 of 3 centrale verdedigers krijg je een penalty op de ratings (het elkaar in de weg lopen idee). Je zou dan voor de zekerheid een vleugeldef met de pijl naar het midden kunnen zetten. Ook de plek waar je je centrale def neerzet heeft zijn weerslag op je ratings dus je kan heel veel kanten op. Maar om maar in herhaling te vallen, ik zou in dit geval geen tactiek spelen. dan verzwak je je verdediging nergens en kom je volgens mij met 3 verdedigers toch een heel eind in de buurt van je defratings van gisteren.

Qua tactiek zie ik trouwens dat hij elke wedstrijd kiest voor vleugelaanval of counteraanval, maar in alle gevallen is hij het voorin het sterkst centraal. Hij is dus tactisch geen meesterbrein of hij snapt nog niet helemaal hoe het werkt.

Persoonlijk zou ik proberen mijn vleugelaanval zo sterk mogelijk te maken (vleugelspelers met de pijl naar voor en de spitsen met de pijl maar de vleugel) en dan zonder tactiek spelen. Zonder tactiek komt 50% van je kansen over de vleugels. Volgens mij moet dat als je het middenveld wint genoeg zijn om hem pijn te kunnen doen komende wedstrijd.

Wat train je eigenlijk? Verdedigers? Want dan is er natuurlijk ook nog de afweging of je wel met minder verdedigers wil gaan spelen

'Sander1979' schreef:

Als je je geschorste speler terug hebt en volgende week thuis speelt verwacht ik dat je weinig problemen hebt met deze tegenstander.

Ik hoop het! Het was trouwens niet mijn beste maar op 1 na beste midmid.... Hoop dat mijn 3-mans verdediging zijn toch wel sterke aanval kan afhouden zondag. Ik vraag me alleen wel nog af: óf alledrie centraal, waarbij de buitenste 2 verdedigers met de pijl naar buiten gezet, óf 2 op de vleugels en maar 1 centraal... ? Ik kan niet peilen of hij weer voor vleugelaanval zal gaan of toch centrale aanval. Nog ideeën hierover?

Ik wil trouwens niet overkomen als een betweter oid (ik kan ook nog een hoop leren namelijk), dus ik hoop dat je mijn posts niet op die manier ziet

Nee joh, maak je niet druk! Ik vind het altijd wel mooi om visies van anderen te lezen en probeer daar weer lering uit te trekken.

'FC Kuijpah' schreef:

Mijn beste centrale mid was geschorst voor deze wedstrijd. De vleugels hebben beide formidabel op positiespel, waarvan eentje + 1,5 moederclubbonus heeft en de ander +0,89 loyaliteitsbonus. Als je dat "weinig positiespel" noemt heb je uiteraard gelijk.

Ok dat had ik verkeerd gezien, formidabel is inderdaad wel genoeg voorlopig (en ook ruim meer dan wat mijn vleugelspelers hebben). Sorry!

Ik moet wel zeggen dat ik 442 met 2 centrale mids vooral een counteropstelling vind, en dan eentje waarbij je gokt op een iets lager middenveld zodat ja naast de counterkansen ook nog gewone kansen krijgt. Maar misschien zie ik dat verkeerd

Als je je geschorste speler terug hebt en volgende week thuis speelt verwacht ik dat je weinig problemen hebt met deze tegenstander.

Ik wil trouwens niet overkomen als een betweter oid (ik kan ook nog een hoop leren namelijk), dus ik hoop dat je mijn posts niet op die manier ziet

'Sander1979' schreef:

Zonder die 2 penalties tegen had je ook verloren he

Weet ik, weet ik!

Ik denk wel dat de tactiek van je tegenstander eerder in zijn nadeel werkte: Zijn centrale aanval is het sterkste maar hij kiest ervoor om via zijn zwakkere vleugels te gaan spelen

Vond ik ook vreemd ja.

Het middenveld geef je ook vrij makkelijk weg door te spelen met slechts 2 centrale mids en 2 vleugelspelers met weinig positiespel (gok ik zo).

Mijn beste centrale mid was geschorst voor deze wedstrijd. De vleugels hebben beide formidabel op positiespel, waarvan eentje + 1,5 moederclubbonus heeft en de ander +0,89 loyaliteitsbonus. Als je dat "weinig positiespel" noemt heb je uiteraard gelijk.

Ik heb je tegenstander niet uitvoerig bestudeerd maar als hij altijd zo speelt zou ik als ik jou was 352 spelen om meer middenveld te pakken en geen tactiek kiezen zodat je je verdediging niet onnodig op de vleugels verzwakt. Maar ach, komende week speel je thuis dus dat scheelt al een hoop in de slag op het middenveld

edit: ik zie nu dat hij niet altijd zo speelt, dan is het lastig om je op hem in te stellen inderdaad ;)

Ik had hem wel uitvoerig bestudeerd, maar hij wisselt vrij vaak van tactiek. Ik had nu gerekend op een 3-4-3 van hem, omdat hij thuis tegen de zwakkere tegenstanders zo speelde. En ik wil zelf inderdaad 3-5-2 tegen hem gaan spelen komende week, eens kijken hoe dat uitpakt. Ben alleen benieuwd of hij weer hetzelfde zal spelen...

'FC Kuijpah' schreef:

Ik heb met 3-0 verloren. Gezien mijn HatStats was ik beter dan de tegenstander, wat me verbaasde! Maar 2 penalties hebben me genekt. En zijn overwicht op het middenveld, plus buitenaardse tactiekvaardigheid denk ik.

Thuis revanche zondag! >:)

Zonder die 2 penalties tegen had je ook verloren he

Ik denk wel dat de tactiek van je tegenstander eerder in zijn nadeel werkte: Zijn centrale aanval is het sterkste maar hij kiest ervoor om via zijn zwakkere vleugels te gaan spelen
Het zal dus vooral aan zijn overwicht op het middenveld gelegen hebben. Het middenveld geef je ook vrij makkelijk weg door te spelen met slechts 2 centrale mids en 2 vleugelspelers met weinig positiespel (gok ik zo). Ik heb je tegenstander niet uitvoerig bestudeerd maar als hij altijd zo speelt zou ik als ik jou was 352 spelen om meer middenveld te pakken en geen tactiek kiezen zodat je je verdediging niet onnodig op de vleugels verzwakt. Maar ach, komende week speel je thuis dus dat scheelt al een hoop in de slag op het middenveld

edit: ik zie nu dat hij niet altijd zo speelt, dan is het lastig om je op hem in te stellen inderdaad ;)

Ik heb met 3-0 verloren. Gezien mijn HatStats was ik beter dan de tegenstander, wat me verbaasde! Maar 2 penalties hebben me genekt. En zijn overwicht op het middenveld, plus buitenaardse tactiekvaardigheid denk ik.

Thuis revanche zondag! >:)

'Henkie Sport'78' schreef:

Ik dacht dat jij in eerste instantie een botje van het veld speelde , zo aan de score te zien goed bezig geweest

Geen botje inderdaad, maar wel iemand die zijn team op een laag pitje heeft staan vanaf dit seizoen. Dus vandaar dat ik de overwinning niet zo speciaal vind, maar 8-0 winnen en pic kunnen spelen is natuurlijk wel welkom

Op naar volgende week

'Sander1979' schreef:

Yeah! De koploper in eigen huis verslagen! Mag tenminste een weekje genieten Heb je goed gedaan Henk! Je bent nog een serieuze kandidaat voor het kampioenschap als je zo doorgaat

Ik heb gewonnen uit bij de nummer laatst, niks bijzonders eigenlijk. Wel leuk dat 7 van de 8 doelpunten gemaakt werden door eigen kweek

Volgende week moet ik thuis weer van goede huize komen zal lastig genoeg worden

Ik dacht dat jij in eerste instantie een botje van het veld speelde , zo aan de score te zien goed bezig geweest

'Henkie Sport'78' schreef:

Yeah! De koploper in eigen huis verslagen! Mag tenminste een weekje genieten

Heb je goed gedaan Henk! Je bent nog een serieuze kandidaat voor het kampioenschap als je zo doorgaat

Ik heb gewonnen uit bij de nummer laatst, niks bijzonders eigenlijk. Wel leuk dat 7 van de 8 doelpunten gemaakt werden door eigen kweek

Yeah! De koploper in eigen huis verslagen! Mag tenminste een weekje genieten

'Sander1979' schreef:

Ben volgens mij voor het eerst in mijn HT carrière mijn opstelling vergeten te veranderen voor aanvang van een friendly..Grrrrhm beetje jammer inderdaad! Ik vraag me alleen af waarom je als supporter geen standaardopstelling voor je oefenpotjes hebt ingesteld ;)

Ja heb ik nu maar gedaan haha. Wist niet dat ik gister al aan de bak moest

'Henkie Sport'78' schreef:

Ben volgens mij voor het eerst in mijn HT carrière mijn opstelling vergeten te veranderen voor aanvang van een friendly..Grrrr

hm beetje jammer inderdaad! Ik vraag me alleen af waarom je als supporter geen standaardopstelling voor je oefenpotjes hebt ingesteld ;)

Ben volgens mij voor het eerst in mijn HT carrière mijn opstelling vergeten te veranderen voor aanvang van een friendly..Grrrr

'The Emperor ' schreef:

zo de derde voetbalpoules cup is binnen... het is mooi geweest >:)
NA 3x mag je hm definitief houden toch?!

Gefeliciteerd!! Je mag hem van mij houden!

'The Emperor ' schreef:

heb trouwens gisteren van 406.60een nieuwe trainer aangesteld...
Goed trainer met redelijk leiderschap.

Gefeliciteerd Arie! Het is de 2e helft nog een aardige walkover geworden, ietwat geflatteerd wel eigenlijk. Maar ach, wat geeft dat? ;)

En Nick: mooi logo!!

Thx!

'Sander1979' schreef:

Ehm bij een Engelse club dacht ik? Weet alleen niet meer welke.

Ja, klopt: Het is Everton. En het betekent: Alleen het beste is goed genoeg.

Mooie overwinning Arie! Gefeliciteerd met je wederom verdiende overwinning

'FC Kuijpah' schreef:

En zie daar: mijn logo! :) Het is niet 100% exact zoals ik het opgegeven had, maar in grote lijnen zeer zeker wel. Ik ben tevreden, vind 'm wel mooi staan, en binnen een halve dag een logo via de link van jou, Sander. Niet slecht toch?

Even zonder google en wikipedia: Herkent iemand de spreuk die ik erop heb staan? Komt van een bestaande voetbalclub af...

Ehm bij een Engelse club dacht ik? Weet alleen niet meer welke. Maar binnen een halve dag is inderdaad wel snel :)

De volgende stap is om m na te maken in de tenue editor

En zie daar: mijn logo! :) Het is niet 100% exact zoals ik het opgegeven had, maar in grote lijnen zeer zeker wel. Ik ben tevreden, vind 'm wel mooi staan, en binnen een halve dag een logo via de link van jou, Sander. Niet slecht toch?

Even zonder google en wikipedia: Herkent iemand de spreuk die ik erop heb staan? Komt van een bestaande voetbalclub af...

Heb een berichtje gestuurd via HT Nick, staat een mooie link in voor je.

Ik heb een vriend die grafische vormgeving studeert, dus mijn logo was snel geregeld!

'FC Kuijpah' schreef:

Mensen,

Ik heb me aangemeld enige tijd terug bij de Federatie Logo Designers Hattrick (LDH), met als doel om een logo te krijgen voor mijn team. Neem aan dat jullie zo ook aan je logo zijn gekomen?

Maar ik snap het concept van federaties niet zo goed. Ik heb nooit bevestiging gehad, en nooit een logo 'aangevraagd' ofzo. Krijg je echt vanzelf een logo? En hoe lang duurt dat gemiddeld genomen ongeveer?

Ik heb me toendertijd niet speciaal aangemeld bij een speciale logo federatie maar bij een willekeurige. Iedere federatie heeft wel mensen die logo's kunnen maken.

Hoe lang men erover doet ligt denk ik ook aan het soort logo wat je wilt hebben en is per persoon verschillend. Ik heb niet lang hoeven wachten en mijn designer is een Nederlander dus dat maakte de communicatie ook wat makkelijker.

Mensen,

Ik heb me aangemeld enige tijd terug bij de Federatie Logo Designers Hattrick (LDH), met als doel om een logo te krijgen voor mijn team. Neem aan dat jullie zo ook aan je logo zijn gekomen?

Maar ik snap het concept van federaties niet zo goed. Ik heb nooit bevestiging gehad, en nooit een logo 'aangevraagd' ofzo. Krijg je echt vanzelf een logo? En hoe lang duurt dat gemiddeld genomen ongeveer?